討債公司民間“灰色”討債術大曝光

?新聞資訊 ????|???? ?2020-08-27 11:05

目前存在的民間討債方式,鎖門、跳樓、泡茶、張榜招賢等各種“怪招”層出不窮。其中的一些維權方式不一定合法,以至冒犯了法律。如何維護債權人的合法權益仍值得我們關注。 招術一鎖門討債 去年2月份的一天,在泉港區某中學任教的黃教師回宿舍拿教案時,發現宿舍樓大門被人用大鐵鎖鎖住了,原來,建筑工程隊又來鎖門討債。 據理解,該中學的教員宿舍樓建于1999年,鎮政府至今仍拖欠建筑工程隊30多萬元,建筑工程隊屢次向鎮政府催討未果,就想出了鎖門討債的“高招”。2000年以來,教員宿舍樓曾經三次被鎖。經泉港區教育局等部門諧和,去年,鎮政府還了建筑工程隊5萬元,但工程隊以為這與所欠金額相差太遠。2003年2月16日,工程隊“故技重施”,再次鎖門。學校與建筑工程隊交涉后,工程隊終于開了門。但就在同一天,由于學校與鎮政府的協商沒有結果,工程隊再次將門鎖上。一些教師只好搬來竹梯上下樓,后來連梯子都被人拿走了。 該中學的林副校長說,欠債還錢,原本是理所當然的事,但不應該采取這種極端的手腕,許多教師被困在樓上,教師的生活和教學次序都遭到了影響。 招術二非法拘禁 不還錢,先把你關起來再說。這種討債方式不只不能到達討債的目的,反而把本人關進了班房。 從事服裝生意的林某,為了逼客戶徐某還債,將徐某騙到一個偏遠的中央,并把他拘禁在一間出租房內,請求徐某還錢。后來,徐某終于被公安局挽救出來。法院經審理以為,林某為了討取債務,采取強迫手腕非法剝奪別人人身自在,其行為已構成了非法拘禁罪。 招術三軟磨硬施 南安某鎮的王先生被人欠款幾萬元,對方不斷都沒有歸還。最后,他想了個方法———到債務人家里泡茶。 最近,王先生每天晚上都到債務人家里泡茶,不斷泡到深夜十二點才走。這樣堅持了幾天后,債務人真實受不了這種“煎熬”,主動找王先生會談。他以誠懇的態度對王先生說,欠債是我們兩個人的事,不要拖累我的家人。老婆明天要上班,孩子還小,有問題磋商處理吧。 王先生被債務人的話感動了,決議再寬延幾天。事后,王先生稱,債固然沒討到,經過這次討債,倒是學會了如何去關懷家人。 招術四跳樓相逼 去年,泉港區陳老板的建校工程款被拖欠達三年之久,他爬上該鎮中學教學樓樓頂,以跳樓相逼,請求鎮政府出借被拖欠的工程款。 當時,陳老板站在該校一幢教學樓5樓樓頂。樓下站滿了救助人員和幾百個圍觀的學生。幾個小時后,陳老板終于被勸了下來。 據理解,跳樓相逼的討債方式,在全國已發作多起,一些債權人因而而被處以治安拘留。 招術五張榜討債 討債人在債務人的大門和商鋪門面上貼上“討債信”,并附上了欠條復印件,此種討債方式引發了諸多爭議。 記者在采訪時曾看到,一位討債人在街頭墻上張貼著“討債信”,內容主要包括債權人的身份及討債經過,以及債務人的身份、住址、聯絡電話和財富,并對債務人屢屢拖欠不還,表示了激烈不滿,不少路過的人都駐足在“討債信”前評論是非。 泉州偉烈律師所林曉陽律師以為,若“討債信”的內容歪曲事實,債權人的行為就有可能構成侵權。 招術六公開懸賞 一家被人長期欠款的企業,痛快經過向社會招標,征求討債個人或討債公司為企業追討欠債。 據理解,某金融機構被人拖欠款項后,想出了一招:花錢在新聞媒體上做廣告,向全社發布這家欠債主的稱號、地址及詳細的債務數額,并以此作為招標項目,征求社會各界人士積極招標追繳債務。他們承諾,將按追回債款的一定比例作為獎金發放給有功人員。 關于這種招標活動,引發了不少爭論,同意者有之,反對者亦有之,尚未構成定論。 本站提示:債權人應經過合理渠道討債,非法討債不只不能到達目的,反而可能冒犯法律。